Внимание! gordiplom.ru не продает дипломы, аттестаты об образовании и иные документы об образовании. Все услуги на сайте предоставляются исключительно в рамках законодательства РФ.
Туловище, кисть смертельные исходы дают редко. Вообще ранения сосудов головы по статистике первой мировой войны и второй не было особенно частым - 1%. Классификация повреждений сосудов: По виду повре
Досконально изучив проблемы производства, реализации и сбыта этой продукции, было принято решение по разработке принципиально нового направления в производстве и реализации кваса, что включает в себя:
Уголовно-процессуальным правом, как и любой другой отраслью права, регулируется определенная область общественных отношений. С получением сообщения о готовящемся или совершенном преступлении у должнос
Основным оборудованием применяемым в настоящее время для продольного пиления являются лесопильные рамы, ленточнопильные, круглопильные, фрезернопильные, фрезерно-брусующие и фрезерно-профилирующие ста
Туризм я вл я етс я одним из факторов мировых интеграционных процессов, а туристский бизнес становитс я сейчас значимым сектором экономики. Кыргызстан, облада я уникальными природными ресурсами и сам
Дедушка Мазай не может мыслить себя вне природы. За день грибов насбираешь корзину, Ешь мимоходом бруснику, малину; Вечером пеночка нежно поет, Словно как в бочку пустую удод Ухает; сыч разлетается к
Паровые машины Паросиловая станция. Р абота этих двигателей производится посредством пара. В огромном большинстве случаев — это водяной пар, но возможны машины, работающие с парами других веществ (нап
Оглавление Введение …………………………………………………………………………………….. 2 Глава 1. Теоретическое обоснование проблемы исследования 1.1. Особенности формирования детско-родительских отношений………………. 4 1.2. Взаимодейств
Специальными являются знания, выходящие за рамки общеобразовательной подготовки, житейского опыта и требующие особой подготовки, профессиональных навыков. Лица, которые могут быть назначены судебными экспертами, должны иметь высшее образование. Закон предусматривает поэтапное определение его пригодности для осуществления судебно-экспертной деятельности: 1) сдачу квалификационного экзамена с выдачей квалификационного свидетельства судебного эксперта; 2) проведение аттестации судебного эксперта.
Существует право эксперта на инициативу. Оно сводится к следующему: по согласованию с органом, назначившим экспертизу, эксперт вправе давать заключение не только по поставленным вопросам, но и по иным относящимся к его компетенции обстоятельствам, имеющим значение для дела и установленным по инициативе самого эксперта.
Следует учесть и тот факт, что в процессе исследований эксперты зачастую обнаруживают новые обстоятельства, имеющие значение для дела, и выявляют информацию, выходящую за пределы поставленной перед ними задачи. В случае если, не приступая к исследованию, эксперт убедился, что поставленный перед ним вопрос выходит за пределы его компетенции, либо представленные материалы недостаточны для дачи заключения и ходатайство об их предоставлении не удовлетворено, либо современное состояние науки и техники не позволяет решить поставленный вопрос, он в письменной форме сообщает о невозможности дать заключение органу (лицу), назначившему экспертизу.
Документ, составляемый при этом, называется актом о невозможности дачи заключения. Лицо, назначающее экспертизу и осуществляющее процессуальный контроль за деятельностью эксперта, должно обладать представлениями о технологии производства экспертизы.
Понятие «объективное заключение» означает: 1. непредвзятость эксперта, т. е. его незаинтересованность в деле, его исходе, в том числе (или только) незаинтересованность в конечных результатах своей экспертизы; 2. проведение экспертизы и дача заключения на основе своих специальных познаний, без нарушения их границ, на базе доброкачественного сравнительного материала и с использованием современной методической и технической базы. В случае невозможности для эксперта по уважительным причинам дать объективное заключение им составляется акт об отказе от дачи заключения с подробным объяснением причин отказа. Права эксперта: 1. он может знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; 2. он может с разрешения органа расследования присутствовать при допросах и других следственных, а также судебных действиях, задавать вопросы допрашиваемым, относящиеся к предмету экспертизы; 3. он вправе заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для экспертизы.
Экспертное исследование — процесс исследования объектов, представляемых на экспертизу. Оно состоит из последовательно сменяющих друг друга стадий (этапов), различающихся по характеру частных задач: 1) подготовительной (включая экспертный осмотр); 2) стадии раздельного исследования объектов судебной экспертизы; 3) стадии сравнительного исследования; 4) стадии оценки результатов исследования и формулирования выводов эксперта.
Экспертному исследованию могут подвергаться не только конкретные предметы, но и различные процессы (события, явления, действия), на основании которых эксперт познает другие факты, являющиеся предметом экспертизы.
Заключение эксперта — это его письменное сообщение о ходе и результатах проведенного исследования и о его выводах по поставленным перед ним вопросам. К заключению, эксперт, как правило, прилагает следующие иллюстрации: 1) снимки общего (первоначального) вида объектов исследования, имеющие особое значение при последующем их изменении; 2) снимки отдельных фрагментов объектов с указанием выявленных признаков; 3) контрольные снимки к ним, так как обводка и условные обозначения затрудняют восприятие выявленных деталей.
Каждый снимок должен сопровождаться ссылкой в тексте, подробными пояснительными записями.
Иллюстрации удостоверяются подписями эксперта (экспертов) и печатью органа судебной экспертизы. К заключению должны быть приложены оставшиеся после исследования объекты, в том числе образцы, а также фототаблицы , схемы, графики, таблицы и другие материалы, подтверждающие выводы эксперта.
Приложение к заключению подписывается экспертом (экспертами). В выводах эксперт излагает ответы на поставленные перед ним вопросы. На каждый вопрос дается вывод по существу либо указывается на невозможность его решения.
Основные требования, предъявляемые к выводу эксперта: 1. Принцип квалифицированности.
Означает, что вопросы, не требующие для своего решения специальных научных знаний, не должны ставиться перед экспертом и решаться им. 2. Принцип определенности.
оценка дачи рыночная в ТулеНАШИ КОНТАКТЫ