Билеты по истории Древнего мира

Скачать работу - Билеты по истории Древнего мира

Имущественные отношения.

Афинское право не знает четкого различия между вещами.

Однако, правовой статус недвижимости имел свои особенности. Было известно также деление имущества на видимое и невидимое. К первому относились земля, рабы, скот. Ко второму деньги, драгоценности. Среди вещных прав известны были владение и собственность.

Частная собственность не достигла высокого уровня развития, она считалась производной от государственной.

Представления о широких правах собственника еще не сложилось.

Обязательственные отношения возникали либо из договора, либо из деликта.

Основанием договора служило всякое соглашение любого содержания.

Договоры заключались чаще всего в письменной форме, хотя никакой обязательной формы не существовало.

Формализм был поисущ афинскому праву на первоначальных стадиях его развития. До реформы Солона неисполнение договорных обязательств влекло за собой личную ответственность должника. После реформы в качестве средств обеспечения договорных обязательств сохраняются задаток, залог и поручительство.

Афинскому праву были известны различные виды договоров: купли-продажи, найма, ссуды, подряда, займа, хранения вещей, товарищества, поручения, комиссионный договор.

Обязательства из деликтов возникают в случае причинения имуществу любого вреда.

Семейное и наследственное право.

Вступление в брак в Афинах считалось обязательным.

Однако безбрачие не влекло наказаний. Брак представлял собой договор, заключаемый с главой семьи.

Развод для мужчин был свободным, для женщины это было сложно.

Женщина занимала в семье подчиненное положение.

Родительская власть первоначально очень широкая с течением времени ослабляется.

Наследование осуществлялось по закону и по завещанию.

Наследниками по закону в первую очередь являлись сыновья, дочери могли получить наследство лишь при отсутствии сыновей.

Внебрачные дети наследниками отца не являлись. При отсутствии прямых наследников наследовали боковые родственники.

Наследование по завещанию начинается с Солона. Для действенности завещания необходимо было, чтобы завещатель находился в здравом уме и не подвергался физическому или психическому насилию.

Завещать мог лишь тот, у кого не было законных детей мужского пола. Не могли завещать несовершеннолетние, женщины, приемный сын.

Уголовное право.

Афинскому праву были известны следующие виды преступлений: государственные; против семьи, против личности, против собственности.

Различались умышленные и неосторожные преступления (в частности, убийства), известно было понятие самообороны, проводилось различие между подстрекателем и исполнителем преступления. Среди наказаний следует отметить смертную казнь, продажу в рабство, штраф, конфискацию, бесчестье (атимию). Наказание для рабов и свободных было различным.

Указанные выше Законы Драконта в области уголовного права отличались особой жесткостью. Цель наказания заключалась в причинении. страдания преступнику.

Судебный процесс.

Начинать судебные дела могли только полноправные афинские граждане. За женщину и несовершеннолетнего действовал глава семьи, за метека - его простат, за раба - его господин.

Должностное лицо, получившее жалобу, производило предварительное расследование. При этом обвиняемый или ответчик имел право предоставить свои письменные возражения против рассмотрения дела по существу. Если такие возражения представлены не были, судьи переходили к расследованию дела по существу.

Стороны представляли все необходимые доказательства по делу. По окончании предварительного расследования назначался день судебного заседания.

Решение принималось тайным голосованием. На судебные решения и приговоры допускалась апелляция к гелиэе.

Решения гелизи были окончательными и обжалованию не подлежали. Перси я в 4в. Около 360 г . от персов отпал Кипр.

Одновременно происходили восстани я в финикийских городах и начались волнени я в сатрапи я х Малой Азии.

Вскоре от Персидской державы отпали Кари я и Инди я . В 358 г . кончилось царствование Артаксеркса II, и на престол вступил его сын Ох, который прин я л тронное им я Артаксеркс III. Прежде всего он истребил всех своих братьев, чтобы предотвратить дворцовый переворот. В 349 г . против Персии восстал финикийский город Сидон.

Персидские чиновники, жившие в городе, были схвачены и убиты. Царь Сидона Теннес нан я л греческих воинов на деньги, охотно предоставленные Египтом, и нанес два крупных поражени я персидской армии. После этого Артаксеркс III прин я л командование на себ я и в 345 г . во главе большой армии выступил против Сидона. После продолжительной осады город сдалс я и подвергс я жестокой расправе. Сидон был сожжен и превращен в руиныТеперь необходимо было подавить восстание и в Египте. Зимой 343 г . Артаксеркс выступил в поход на эту страну, где в это врем я царствовал фараон Нектанеб II. Нектанеб II отступил вместе со своим войском к Мемфису. Но в это врем я греческие наемники, служившие фараону, перешли на сторону противника. В 342 г . персы захватили весь Египет и разграбили его города.. Филипп послал в Малую Азию 10 тыс. македонских воинов дл я захвата западного побережь я Малой Азии.

Весной 334 г . македонска я арми я выступила в поход.. Персидские сатрапы хвастливо завер я ли своего цар я , что враг будет разгромлен в первой же битве.Первое столкновение произошло летом 334 г . на берегу Геллеспонта при р.

Граник. Победителем оказалс я Александр. После этого он захватил греческие города в Малой Азии и двинулс я вглубь страны. Из греческих городов Малой Азии Галикарнас долго оставалс я верным персидскому царю и упорно сопротивл я лс я македон я нам. Летом 333 г . последние устремились в Сирию, где были сосредоточены главные силы персов. В но я бре 333 г . произошла нова я битва, при Иссе, на границе Киликии с Сирией. Ядро персидской армии составл я ли 30 тыс. греческих наемников. Но Дарий III в своих планах решающую роль отводил персидской коннице, котора я должна была см я ть левый фланг македон я н.

Александр, чтобы укрепить свой левый фланг, сосредоточил там всю фессалийскую конницу, а сам с остальным войском нанес удар по правому флангу противника и разгромил его Гос. Строй Спарты Спартанское государство возникло в IX веке до н.э.

Спарта была примером рабовладельческой аристократии.

Народное собрание (апелла) решающей роли в политической жизни страны не играло.

Созывалось оно не чаще одного раза в мес я ц, участвовали в собрании спартиаты, достигшие 30-летнего возраста и сохранившие свои наделы. При чрезвычайных обсто я тельствах созывались чрезвычайные собрани я , в которых принимали участие представители наиболее знатных и вли я тельных фамилий. К ведению народного собрани я относилось избрание должностных лиц, прин я тие решени я в случае возникновени я спора о престолонаследии, кому из царей идти в поход в случае войны.

Народное собрание участвовало в законодательстве, решало вопросы войны и мира, союза с другими государствами. Все решени я собрани я находились под контролем герусии.' Во главе государства сто я ли два цар я , которые выполн я ли функции военных вождей, были верховными жрецами, осуществл я ли судебную власть.

Однако, фактическое руководство государством принадлежало эфорам, в руки которых постепенно переходили полномочи я , принадлежавшие цар я м. Эфоры занимали исключительное положение в государстве. Своим возвышением эфоры об я заны знати, опасавшейс я усилени я царской власти.

Эфоров было п я ть, их ежегодно избирали на народном собрании из числа всех граждан. Эфоры составл я ли единую коллегию и выносили свои решени я по большинству голосов. Эфоры созывали и руководили де я тельностью герусии и народного собрани я . В их руках почти целиком находились внешние сношени я , внутреннее управление страной. Они осуществл я ли строгий надзор за нравами и за соблюдением дисциплины, контролировали де я тельность всех должностных лиц и ежегодно провер я ли их отчеты. В руках эфоров находилась гражданска я юрисдикци я . В своей де я тельности эфоры давали отчет только своим преемникам.

Геруси я (совет старейшин) сохранилась от родоплеменной организации. Она состо я ла из 28 виднейших представителей спартиатов, кроме того в состав герусии входили 2 цар я . Члены герусии (герунты) избирались народным собранием пожизненно и были безответственны.

Геруси я обсуждала предварительно дела, которые должны были рассматриватьс я в народном собрании. Это было судебное учреждение.

Геруси я рассматривала уголовные дела, в том числе о государственных преступлени я х. Она я вл я лась судебной инстанцией дл я процессов против царей. С усилением власти эфоров значение герусии неуклонно падало. Дл я общественного стро я Спарты характерно длительное сохранение пережитков первобытного стро я и военна я организаци я общества.

Политическими правами пользовались лишь спартиаты. Все они были обеспечены земельными наделами, которые передавались им вместе с обрабатывавшими землю илотами.

Первоначально наделы были одинаковы, но со временем социальное неравенство стало про я вл я тьс я , хот я все спартанские граждане именовались 'равными' Из их числа исключались спартриаты, которые не могли делать взносы дл я организации общественных трапез; они переходили в разр я д 'гипомейенов' - опустившихс я . Периэки - были лично свободными, политическими правами не пользовались, но в других отношени я х были правоспособны. Могли приобретать собственность и совершать сделки. Несли воинскую повинность. Со стороны государства над периэками был установлен надзор, осуществл я емый специальными должностными лицами. Илоты - представители побежденных племен, превращенные в государственных рабов. Своей земли они нс имели, работали на участке, предоставленном спартиату государством.

Однако, илоты имели свое хоз я йство и свои оруди я производства. От урожа я , полученного с земли, около 50% илоты платили господину в виде оброка. Илоты несли также военную службу. Свое господство над илотами спартиаты поддерживали методами жестокого террора. Илоты могли быть отпущены на волю государством.

Наиболее развитую правовую систему в Древней Греции имели Афины.

Древнейшим источником права в Афинах был обычай. В 621 г . до н.э. по я вл я етс я писаное право в виде Законов Драконта. Это была запись обычаев, произведенна я архонтом Драконтом под давлением демоса. В начале VI в. до н.э. в Афинах больша я законодательна я работа была проведена Соленом. В V - VI вв. до н.э. законы станов я тс я главным источником права.

Династи я Антонинов. Дл я развити я Римской империи во II в. характерны следующие черты: 1) экономический подъем всего Средиземноморь я , 2) начало кризиса рабовладельческой экономики в Италии с середины II в., 3) дальнейша я централизаци я и бюрократизаци я управлени я , 4) переход Рима от агрессии к оборонеИмператоры династии Антонинов, за исключением первого из них, Нервы, были выходцами из провинциальной знати.

Большинство из них было крупными государственными де я тел я ми.

Передача власти от одного императора к другому при династии Антонинов происходила путем усыновлени я , причем усыновл я лись не дети, а зрелые государственные де я тели, выдающиес я полководцы и политики. Это в значительной степени способствовало успеху правлени я Антонинов, так как исключало по я вление на посту императора непригодных дл я подобной роли людей. В тот период было достигнуто наибольшее внешнеполитическое могущество Римской империи , в частности полное превосходство Рима по отношению к варварской периферии.

Вместе с тем именно во II в. по я вились и первые признаки надвигающегос я кризиса рабовладельческого стро я .Император Марк Ульпий Тра я н (98—117) был родом из Испании. Сенат при нем, как и при следующих принцепсах II в., состо я л в значительной степени из провинциальной знати и выражал интересы рабовладельческого класса всей империи . Это я вилось социальной базой дл я согласи я между императорами династии Антонинов и сенатом, которое нарушилось лишь при самом последнем представителе этой династии, Коммоде, в конце II в.При Тра я не Рим произвел свое последнее крупное завоевание: в 101—106 гг. была завоевана Даки я . Эта плодородна я страна, богата я различными природными ресурсами, я вилась очень ценной дл я Рима провинцией. Сюда переселилось много римских граждан из Италии, было основано много колоний ветеранов.

Приток римского населени я на посто я нное жительство в Дакию способствовал интенсивной романизации этой провинции. И поныне жители этой страны, современной Румынии, говор я т на романском я зыке, потомке народной латыни.При Адриане было завершено создание бюрократического аппарата империи . Это позволило отказатьс я от сдачи на откуп сбора всех налогов в провинци я х.

Государственна я служба стала почетной и хорошо оплачиваемой. Дл я укреплени я св я зей Рима с провинци я ми была создана государственна я почта. При Адриане началась провинциализаци я римской армии: в нее стали принимать римских граждан, живущих не только в Италии, но и в провинци я х.В 132—135 гг. произошло новое восстание в Иудее под руководством Бар-Кохбы, которое было подавлено с большой жестокостью.

Погибло до полумиллиона человек. На месте Иерусалима Адриан основал римскую колонию, а многие оставшиес я в Палестине иудеи были выселены.Во внешней политике врем я Адриана я вилось переходом от завоеваний к обороне. Римл я не лишились Месопотамии, и границей с Парфией снова стал Евфрат.

Сильно укрепл я ютс я границы по Рейну и Дунаю. В Британии был создан громадный вал Адриана, прот я нувшийс я от мор я до мор я и предназначенный дл я защиты от северных племен.Рабовладельческа я верхушка империи считала идеальным монархом Антонина (138—161) и дала ему прозвище Пий («благочестивый»). При Антонине установилось полное согласие между императором и сенатом; сенату было возвращено управление Италией.

Антонин удел я л большое внимание защите границ и поддержанию мира с сосед я ми. На границах спешно строились оборонительные сооружени я , так называемые валы Антонина.При Марке Аврелии закончилс я период устойчивого равновеси я сил между Римской империей и варварской периферией.

Начина я со времени Марка Аврели я Рим выступает как оборон я юща я с я сторона.Нарушив традицию династии Антонинов, Марк Аврелий завещал императорский престол не избраннику сената, а своему сыну Коммоду (180—192), при котором положение империи продолжало ухудшатьс я . Наблюдаетс я упадок центральной власти. Войну с маркоманнами Коммод закончил, хот я римл я не в 180 г . были далеки отпобеды. Сам Коммод в противоположность своему отцу был грубым, беспутным человеком. Вид я недовольство знати, он стремилс я задобрить преторианцев и римский городской плебс: преторианцам было увеличено жалованье, а дл я городского плебса устраивались раздачи и зрелища. При дворе господствовали фавориты, которые в конце концов убили императора.

Надвигалс я период кризиса, знаменовавший переход к поздней империи Реформы Цезар я После консульских выборов 51г. начинаетс я длительна я борьба Цезар я с сенатом.

Вопрос, вокруг которого развернулась борьба, касалс я полномочий Цезар я , и имело дл я него первостепенное значение, даже жизненно важное.

Поэтому, не закончив еще полностью военных операций в Галлии, Цезарь активизирует свою де я тельность, направленную на укрепление позиций в самом Риме. Еще более широко, чем до сих пор, он ссужает сенаторов, да и не только сенаторов, деньгами, оплачивает их долги, осыпает щедрыми подарками, причем не забывает даже рабов или отпущенников в милости у своих хоз я ев.

Населению Рима в целом он посто я нно напоминает о себе роскошными постройками, организацией игр и пиршеств.

Цезарь стремитс я укрепить свое положение не только в самом Риме. Дошло до того, что ходили слухи о его намерени я х распространить гражданские права на все население областей. Но акцию подобного рода было не так легко осуществить.

Однако уже скоро в результате заседаний сената, решений и высказываний ситуаци я становитс я предельно я сной, во вс я ком случае дл я Цезар я . И он собирает сходку солдат 13-го легиона. Объ я влено чрезвычайное положение, т.е. римский народ призван к оружию.

Поэтому он просит воинов защитить от врагов доброе им я и честь полководца, под водительством которого они в течение дес я ти лет одержали столько блест я щих побед во славу родины. Речь произвела должное действие. Все историки единодушно отмечают колебани я Цезар я . Тем не менее, произнес я историческую фразу «Жребий брошен», Цезарь все-таки перешел со своим штабом через Рубикон. Итак, гражданска я война началась, в ходе которой уже за шестьдес я т дней Цезарь стал господином всей Италии.

Бегство Помпе я , наоборот, вызвало крайнее недовольство современников.

Наконец, перед Цезарем сто я ла задача восстановлени я нормального и к тому же налаженного в интересах самого Цезар я функционировани я государственного аппарата. К этой области следует отнести такие меропри я ти я , как пополнение сената, законы об увеличении числа магистратов, закон о провинци я х, новый пор я док взаимосв я зей между диктатором и комици я ми. Эту задачу «восстановлени я » государственного аппарата нельз я рассматривать изолированно от другой стороны той же проблемы — стремлени я найти новую и достаточно надежную социальную опору.

Удовлетворение требований армии, укрепление и «восстановление» римского гражданства, четка я работа государственного аппарата и его приспособление к новым услови я м— таков путь, избранный Цезарем дл я восстановлени я государственного стро я , поколебленного гражданской войной. Что касаетс я гражданско-правовой политики Цезар я , то здесь, очевидно, могут быть отмечены две тенденции. С одной стороны, небывалый до сих пор масштаб распространени я гражданских прав вне Италии, что имело большое принципиальное значение дл я укреплени я римской державы и складывани я ее новой административно-политической структуры.

Гражданские права предоставл я лись целым общинам и даже отдельным провинци я м. С другой стороны, в гражданско-правовой политике Цезар я весьма заметно ощущаетс я и нека я «охранительна я » тенденци я , т.е. определенное торможение процесса распространени я гражданских прав, но он не стремилс я уничтожить «персональность» прав или правовое различие между римл я нами и Перегринами. В конце концов, склонность к монархии оттолкнула от него не только бывших «республиканцев», но даже я вных приверженцев Цезар я . Таким образом и создалась та парадоксальна я ситуаци я , при которой всесильный диктатор, достигший, казалось бы, вершины власти и почета, на самом деле очутилс я в состо я нии политической изол я ции, а возникший против него и успешно реализованный заговор был закономерным про я влением слабости установленного им режима.

Зарождение христианства Новые религии соперничали между собой, и победа в конечном счете досталась той из них, котора я провозгласила единобожие, равенство всех перед богом, братство людей всех народов и посмертное возда я ние за добродетельную жизнь. Это была религи я Христа, привлекша я к себе симпатии рабов, бедн я ков, всех угнетенных и бесправных, жаждавших справедливости.

Учение об искупительной жертве расп я того на кресте пророка было «евангелием» — «благой вестью» дл я них, ибо несло с собой надежду и утешение.

Ученики Христа, прозванные «апостолами», или посланцами, разошлись около середины I в. н. э. по миру, проповеду я новую веру. Они же и основали многочисленные христианские общины, прежде всего в малоазийских городах империи — в Эфесе, Смирне, Антиохии и на всем эллинизированном Востоке. О привлекательности новой религии свидетельствовал пример Савла из Тарса, известного позднее как апостол Павел, который из гонител я христиан стал ревностным вероучителем христианства. В общины принимали всех, уверовавших в искупительную жертву Иисуса Христа и пожелавших жить в соответствии с его проповед я ми: разделить имущество с собрать я ми по вере и не участвовать в официальной общественной жизни, которой сопутствовали я зыческие религиозные обр я ды. Как приверженцы монотеизма христиане отрицали божественные почести, воздававшиес я императорам, и уже одно это ставило их в непримиримую оппозицию к государственной системе Римской империи I—III вв. Отдел я я сь от других граждан империи, первые христиане сразу же навлекли на себ я обвинени я , репрессии, подозрени я , насмешки.

Особенно опасными дл я государства считались их богослужени я , совершавшиес я в мрачных катакомбах.

Христиан обвин я ли в убийствах детей, в том, что они вызывают засуху, в таинственных и опасных дл я жизни сограждан магических действи я х и ритуалах.

Первые крупные репрессии обрушились на последователей Христа и апостолов после того, как беспощадный пожар 64 г . н. э., уничтоживший значительную часть столицы, был объ я влен делом рук христиан. Через несколько дес я тилетий относительного поко я приверженцы новой религии вновь подверглись жестокому террору при Домициане. И во II в. н. э. периоды терпимости смен я лись не раз периодами ожесточенных преследований. Мы знаем о гонени я х на христиан при Марке Аврелии в Лугдуне в Галлии (ныне Лион), при Коммоде в Африке; известна также антихристианска я речь, произнесенна я оратором Марком Корнелием Фронтоном в сенате в 160 г ., а еще 17 лет спуст я власти издали специальный эдикт против «суеверий». Но сломить поборников христианства не удавалось: они создавали все более густую сеть общин на территории империи и усиливали пропаганду своей веры и ее апологию.

Образцами дл я апологетов христианства были сочинени я Филона Александрийского, который в I в. н.э. пыталс я защитить и обосновать иудаизм аргументами, почерпнутыми в греческой философии, и который утверждал, что всю мудрость греков можно найти уже в учении Моисе я . Такие крупные апологеты раннего христианства, как Аристид, обращавшийс я к императору Антонину Пию, и Юстин, посв я тивший свою апологию тому же императору и его преемникам, не только писали по-гречески, но и давали новой религии философское обоснование. В I—II вв. н.э. христианство распростран я лось главным образом в греческом мире, а греческий я зык преобладал также в христианской общине Рима.

Раннему христианству приходилось боротьс я как против государственного насили я и я зычества, так и против различных еретических сект внутри самой христианской церкви. Во II в. н. э, борьба шла прежде всего против гностицизма — синкретического течени я , объедин я вшего в себе элементы персидских, египетских, сирийских и еврейских верований и стремившегос я к раскрытию и истолкованию особого таинственного смысла Библии, часто противоположного тому, который проповедовала церковь. К гностикам примыкали такие раннехристианские авторы, как Василид при Адриане и Маркион при Антонине Пие. А самым ревностным противником гностицизма был епископ Лионский Иреней, который, однако, не имел достаточного риторического образовани я , не имел необходимых философских знаний и не владел искусством интерпретации евангельских текстов в такой мере, чтобы мог успешно спорить с гностиками.

Поэтому к концу II в. н. э. полемисты типа епископа Ирене я уступили место люд я м другого склада, хорошо образованным и начитанным богословам, таким, как Тит Флавий Климент Александрийский, способным творчески соединить греческую философскую традицию с христианской верой.

Причины и характер начала греко-персидских войн В V веке до н. э. греческим рабовладельческим полисам пришлось вести борьбу с огромной персидской рабовладельческой деспотией. В этих войнах между Грецией и Персией столкнулись две рабовладельческие армии, различные по своему составу, системе комплектовани я , организации, вооружению и структуре. С начала V века до н. э., после подавлени я восстани я греков в Ионии, усилилась экспанси я персидской деспотии на запад, объектом ее стала южна я часть Балканского полуострова. В руках персидской деспотии уже находилс я исходный плацдарм — малоазийское побережье. Более того, персидское войско оккупировало Фракию, котора я была включена в состав деспотии в качестве двадцать первой сатрапии.

Геллеспонт, где проходила важна я понтийска я коммуникаци я греков, оказалс я в руках персидских рабовладельцев. Их захватническа я политика была основной причиной греко-персидских войн.

Персидска я экспанси я прежде всего затрагивала экономические интересы малоазийских греков и угрожала жизненным интересам рабовладельцев всей Греции.

Больша я часть греческих полисов первоначально во главе со Спартой объединилась дл я борьбы за свою независимость. Со стороны греков это была война за независимость Греции, что способствовало повышению боеспособности греческой рабовладельческой милиции. В 500 году до н. э. малоазийские греки, воспользовавшись поражением Дари я в Скифии, подн я ли восстание против персов. На помощь восставшим в Малой Азии грекам жители Афин и города Эритреи, расположенного на острове Эвбее, послали 20 кораблей.

Спартанцы отказались помогать восставшим. В 496 году персы подавили восстание греков.

Помощь, которую оказали Афины малоазийским грекам, послужила поводом дл я объ я влени я персами войны Греции. В 492 году до н. э. персидский царь Дарий послал в Грецию войско под командой своего з я т я Мардони я . Это был сухопутно-морской поход.

Сухопутна я арми я шла по берегу Фракии, флот двигалс я вдоль берега. После того, как больша я часть персидского флота погибла во врем я бури у Афонского мыса, а сухопутна я арми я персов понесла большие потери в мелких стычках с фракийцами, Мардоний решил вернутьс я обратно.

Первый персидский поход против Греции закончилс я безрезультатно.

Однако персам удалось закрепитьс я на фракийском побережье, что имело значение дл я дальнейших походов. Римска я импери я при преемниках Августа: династи я Юлиев-Клавдиев (14–68). При ближайших преемниках Августа – Тиберии, Калигуле, Клавдии I и Нероне происходит усиление монархических тенденций.

Тиберий (14–37) прекратил де я тельность народного собрани я , передав часть его функций (выборы магистратов и высшую судебную юрисдикцию) сенату, роль которого, однако, также продолжала снижатьс я (особенно в 27–37). Принцепс получил право самосто я тельно издавать законы, наложил руку на доходы от сенатских провинций и сосредоточил все преторианские войска в Риме, чем обеспечил силовую опору своей власти. Он активно использовал старый закон об оскорблении величи я римского народа, который превратилс я в средство жестокого подавлени я любой оппозиции. В цел я х экономии государственных средств были сокращены денежные раздачи и число зрелищ.

Тиберий продолжил борьбу с злоупотреблени я ми провинциальных наместников, полностью ликвидировал откупную систему и перешел к пр я мому сбору налогов. Его внучатый плем я нник Калигула (37–41) предприн я л попытку установить неограниченную монархию; он ввел пышный придворный церемониал и требовал от подданных называть его «господином» и «богом»; повсюду насаждалс я императорский культ. Им проводилась политика открытого унижени я сената и террора против аристократии и всадничества; сфера применени я закона об оскорблении величи я была значительно расширена.

Опорой Калигулы я вл я лись преторианцы и арми я , а также городской плебс, дл я привлечени я симпатий которого он тратил огромные средства на раздачи, зрелища и строительство.

Истощенна я казна пополн я лась за счет конфискаций имущества осужденных. Режим Калигулы вызвал всеобщее недовольство, и в я нваре 41 он был убит в результате заговора преторианской верхушки. После его гибели сенат попыталс я восстановить республиканский строй или хот я бы отстранить от власти династию Юлиев-Клавдиев, однако преторианцы возвели на престол Клавдия I (41–54), д я дю Калигулы, который продолжил антисенатский курс своих предшественников . При нем значительно возросла роль совета принцепса и произошло укрепление его личного аппарата: были созданы три ведомства (финансовое, по рассмотрению жалоб и по подготовке императорских указов), непосредственно подчиненные принцепсу; их возглавили императорские вольноотпущенники; полномочи я прокураторов, проводников воли принцепса в провинци я х, были существенно расширены.

Клавдий возобновил политику Цезар я по предоставлению римского гражданства провинциалам, что способствовало романизации окраин и уравнению их в правах с Италией; в сенат он ввел выходцев из галльской аристократии. Ло я льность плебса обеспечивалась щедрыми хлебными раздачами и зрелищами. После смерти Клавди я , отравленного своей четвертой женой Агриппиной Младшей, императором стал его пасынок Нерон (54–68). В первые годы правлени я он стремилс я избегать конфликтов с сенатом; в то же врем я ему удалось установить контроль над эрарием. С 62 принцепс перешел к политике репрессий против высших слоев общества; массовые конфискации ослабили экономическое могущество аристократии и сделали Нерона крупнейшим землевладельцем Империи.

Заигрыва я с плебсом, он выдел я л огромные средства на организацию празднеств, хлебные раздачи и масштабное строительство (особенно после пожара Рима в 64), что побуждало его увеличивать налоги.

Широкое недовольство столичной знати и жителей провинций про я вилось в м я тежах и заговорах (движение британских племен в 59–61, заговор Кальпурни я Пизона в 65, восстание в Иудее в 66–70). В 68 против Нерона выступил наместник Лугдунской Галлии Юлий Виндекс, которого поддержали местные племена и войска, расквартированные на Пиренейском п-ве и Северной Африке. После гибели Виндекса испанские легионы провозгласили императором легата Тарраконской Испании Сульпици я Гальбу и двинулись на Рим. М я теж преторианцев в столице привел к свержению Нерона, который покончил с собой. С его смертью прекратилась династи я Юлиев-Клавдиев. Во внешней политике Юлии-Клавдии отказались от сохранени я системы зависимых царств, превратив большинство из них в римские провинции – Каппадокию (17), Коммагену (17), Мавританию (40–45), Фракию (46) и Понт (64). В 43 была завоевана южна я Британи я . С переменным успехом продолжалась борьба с Парфией за Армению: в 17 Тиберию удалось возвести своего кандидата на арм я нский престол и дипломатическим путем урегулировать отношени я с парф я нами; при Клавдии и Нероне римско-парф я нские отношени я обострились; после нескольких военных кампаний в 63 был заключен мирный договор, по которому Рим признал арм я нским царем Тиридата, брата парф я нского цар я Вологаза I; это значительно ослабило римское вли я ние в Армении.

Об я зательственное, семейное, наследственное право и судопроизводство по Законам XII таблиц.

Договоры немногочисленны и формалистичны, им. односторонний характер (правом требовани я обладает кредитор, должник - только об я занност я ми). Кроме обычных займовых операций, нексум - самозаклад должника (долговое об я зательство под гарантию свободы). Судьба неоплатного должника по законам 12 таблиц была невыносимо т я желой. Вначале ему давалось 30 дней на уплату долга. По истечении этого срока кредитор вел должника к магистрату, где объ я вл я л сумму долга и его основание. Если и тогда не было оплаты долга кредитор вел должника к себе домой и заковывал его (т.н. долгова я тюрьма). В течение 60 дней кредитор был об я зан 3 раза выводить должника на рыночную площадь и объ я вл я ть сумму долга. Если ни у кого не возникало желани я отдать или отработать этот долг, то должника убивали или продавали в рабство. При наличии нескольких кредиторов должника м. резать на части. От долговой кабалы страдало много плебеев. 326 - закон Петели я (о запрещении долгового рабства). Об я зательства из деликтов (правонарушений) - личной обиды, членовредительства, воровства. Строго патриархальна я агнатическа я семь я . 3 формы заключени я брака: 1) религиозный обр я д (съедание лепёшек и торжественна я кл я тва жены), 2) покупка невесты; 3) сине ману (в т.ч. свобода развода дл я жены, она забирала приданое и приобретённое в браке) следовало обновл я ть ежегодно (на 3 дн я ). Характерна сильна я отцовска я власть. После смерти домовладыки имущество семьи переходило агнатам по закону, если было завещание, то следовало слепо повиноватьс я ему. Сначала нельз я было завещать при наличии детей. Вдова покойного получала часть дл я собственного пропитани я и содержани я малолетних детей. Подавл я ющее большинство дел рассматривалось в частном пор я дке. Легисакционный процесс состо я л из стадий 'ин юре' (стороны я вл я лись к претору, произносили кл я твы по формуле, претор следил, назначал день суда, сумму залога и судью), 'ин юдицио' (дело рассматриваетс я судьёй или коллегией судей по существу, допускаетс я представительство сторон и адвокатов, судьи слушали свидетелей, доказательства, стороны и выносили окончательное решение). В уголовных делах магистрат использовал инквизиционную процедуру, в течение процесса поддерживал обвинение, вёл допрос. Исполнение смертного приговора требовало одобрени я народного собрани я .

Военное искусство в Гражданской войне в Риме (49—45 гг. до н. э.) Во врем я войн в Галлии и Германии выковалась и закалилась в бо я х сильна я и преданна я Цезарю арми я . В Галлии римл я не захватили много рабов, а дл я всадничества было завоевана нова я территори я . В руках Цезар я оказались большие богатства, награбленные им в Галлии.

Добычей он делилс я со своими приверженцами; галльские деньги шли также на подкармливание плебса. Попул я рность Цезар я возросла еще больше. В Риме в это врем я углубл я лс я политический кризис, обостр я лась борьба двух основных партий — оптиматов и попул я ров.

Оптиматы (от орtimis — лучший), выража я интересы нобилитета, защищали авторитет сената и консервативные основы римского рабовладельческого государства. Попул я ры (от populis — народ) опирались на народное собрание, были партией римского плебса. Когда Цезарь грабил Галлию, парти я оптиматов развертывала борьбу против триумвиров. В 53 году до н. э. Красс был убит в Парфии. В том же году предвыборна я борьба в Риме привела к вооруженным столкновени я м и беспор я дкам, угрожавшим господству рабовладельцев. Сенат наделил Помпе я широкими полномочи я ми дл я восстановлени я пор я дка. На этой почве произошло сближение Помпе я с оптиматами, способствовавшее разрыву его с Цезарем.

Триумвират прекратил свое существование. В 49 году до н. э. заканчивались полномочи я Юли я Цезар я на управление Галлией. Сенат эти полномочи я дальше не продлил. В Риме распространилс я слух, что Цезарь идет со своими легионами в Италию.

Крайние оптиматы добились постановлени я сената, требовавшего от Цезар я распустить легионы и сложить полномочи я . Командовать войсками против Цезар я сенат поручил Помпею. Так в Риме началась война двух партий рабовладельцев за формы политического господства — гражданска я война.

Цезарь не распустил армию, которой он командовал, и с 13-м легионом подошел к границе Италии — реке Рубикон. Закон не разрешал переходить границу с войсками, но после долгих колебаний Цезарь все же перешел Рубикон, сказав: “Жребий брошен”. Помпей с большей частью сенаторов бежал из Рима, хот я имел там два легиона, и через Брундизий направилс я в Грецию.

Цезарь повел свои войска из Рима в Брундизий, но не смог помешать переправе Помпе я и возвратилс я в Рим, а оттуда с шестью легионами отправилс я в Испанию, где у Помпе я была сильна я арми я , состо я вша я из семи легионов. “Я иду дратьс я против армии без полководца, чтобы затем сразитьс я с полководцем без армии”, — говорил он. Если бы Цезарь немедленно пошел за Помпеем в Грецию, испанска я арми я Помпе я могла бы захватить Италию. Гос. Строй Римской республики.

Высшим государственным органом считаетс я – народное собрание. У народного собрани я было три вида – комиций (от лат. соmitia – сходка); – куриатные; – центруриатные; – трибутные комиции.

Народные собрани я в Риме созывались по усмотрению магистратов, которые могли прервать собрание или перенести его.

Магистраты председательствовали в собрании и объ я вл я ли повестку.

Голосование по вопросам было открытым, тайное голосование (по таблицам) введено в конце республиканского периода. В первый век существовани я республики сенат утверждал решени я комиций, с III в. до н.э. – предварительно рассматривал вопросы повестки комиций.

Функции комиций были разграничены достаточно четко, чем и пользовалась в своих цел я х прав я ща я верхушка Рима, представленна я сенатом и магистратами. Сенат – контролировал и руководил де я тельностью народного собрани я в нужном дл я него направлении, состав сената пополн я лс я из отслуживших свой срок магистратов.

Сенаторы (300, 600, 900) назначались цензорами раз в 5 лет по спискам представителей богатых и знатных семей из бывших магистратов.

Созывал сенат один из магистратов. Речи и решени я сенаторов заносились в особые книги.

Формально сенат был совещательным органом, его постановлени я – сенатусконсульты. Он распор я жалс я казной, устанавливал налоги, определ я л расходы, производил постановлени я по общественной безопасности, благоустройству, религиозному культу, вёл внешнюю политику (утверждал мирные договора, договоры о союзе), разрешал набор в армию и распредел я л легионы между командующими.

Магистратом мог быть избран только богатый человек.

Высшими магистратами считались –цензоры, консулы и преторы. Все магистраты избирались на 1 год (кроме диктатора, его срок полномочий – полгода, и консула во врем я ведени я военных действий). Власть магистратов: высша я (военна я власть, право заключать перемирие, созывать сенат и народные собрани я и председательствовать на них, издавать приказы и понуждать к их исполнению, право суд и назначени я наказани я – у диктатора, консула и претора; диктатор мог приговорить к смертной казни без права на обжалование, консул – его приговор мог быть оспорен в центуриатном собрании; претор не мог) и обща я (право отдавать распор я жени я и налагать штрафы за их неисполнение). Консулы – 2 высших магистрата, им поручались первостепенные дела по гражданской и военной части, в войну один оставалс я в городе, другой воевал; они набирали армию и командовали ею, назначали военачальников, заключали перемири я , распор я жались военной добычей.

Преторы – исполн я ли судебную власть.

Преторы (городской и перегринский) руководили судопроизводством (с IV в.), толковали право (с III – II вв.). 2 цензора избирались на 5 лет, они составл я ли списки граждан дл я распределени я их по трибам и разр я дам, наблюдали за нравственностью и издавали соответствующие эдикты.

Квесторы – помощники консулов ведали государственной казной, хранили государственные архивы, т.е. распор я жались финансовыми расходами и расследованием некоторых уголовных дел. Эдилы – (2 человека) наблюдали за общественным пор я дком в городе, торговлей на рынке, организовывали празднества и шестви я . Коллегии '26 мужей' (5 коллегий) надзирали за тюрьмами, чеканкой монеты, очисткой дорог и некоторыми судебными делами.

Плебейские трибуны сначала защищали плебеев от произвола патрициев, наблюдали за законностью, защищали несправедливо обиженных граждан, обладали правом вето на действи я любых магистратов, вносили законодательные предложени я в народные комиции. Арми я – народное ополчение, которое формировалось по разр я дам: центурии (командовали центурионы); легионы (командовали военные трибуны); отр я ды конницы (командовали декурионы). Постепенно различие в правовом положении патрициев и плебеев было уничтожено. К III в. до н.э. окончательно сложилс я римский государственный строй в форме аристократической рабовладельческой республики.

Центуриатные комиции решали вопросы войны и мира, принимали законы и выбирали высших должностных лиц.

Важнейшее значение имели трибутные комиции, которые в ранний период были собранием только плебеев, а затем всех граждан данной трибы. К ним перешло издание законов.

Народное собрание созывалось сравнительно редко, вопросы текущей политики разрешались сенатом, который был важнейшим оплотом аристократии, исполнительна я власть принадлежала магистрам.

Магистраты и сенат пользовались фактически всей полнотой государственной власти в Римской республике, котора я получила я рко выраженный аристократический характер. В ведении сената находились финансы, внешн я я политика, военное дело, вопросы культа.

Римские магистры были выборные, коллегиальные, краткосрочные (обычно годичные) и безвозмездные. Кроме обычных магистратур, при чрезвычайных обсто я тельствах назначалс я диктатор, которому вручалась вс я верховна я военна я и гражданска я власть сроком на 6 мес я цев.

Реформы Солона Первым актом его государственной де я тельности был закон,в силу которого существовавшие долги были прощены и на будущее врем я запрещалось давать деньги в долг под “залог тела”... Солон составил совет А реопага из ежегодно смен я ющихс я архонтов;он и сам был его членом как бывший архонт.Но, вид я в народе дерзкие замыслы и заносчивость,порожденные уничтожением долгов,он учредил второй совет,выбрав в него по 400 человек Им он поручил предварительно,раньше народа,обсуждать дела и не допускать внесени я ни одного дела в народное собраниебез предварительного обсуждени я .А “верхнему совету”он предоставил надзор за всем и охрану законов... . Особое значение имели земельна я и политическа я реформы.Солон отменил часть долговой кабалы.Все долговые камни с полей убирались,проданные в рабство должники подлежали выкупу.Эти реформы получили название “Сисахфи я ”.Самозаклад должника запрещалс я .Взыскание любого долга нельз я было обращать на личность ответчика.Многим кресть я нам были возвращены их участки земли .Сситают,что Солон установил максимум земельного надела.Однако произвести перераспределение земли он не решилс я .Ссудные проценты не были уменьшены,что было на руку ростовщикам.Отмена долговой кабалы нанесла сильный удар по интересам крупных землевладельцев из числа знати.Она удовлетворила насущные интересы средних и мелких землевладельцев.

Впервые была узаконена свобода завещани я .Любые виды имущества,в том числе и земельные участки ,можно было продавать,закладывать,делить между наследниками и т.д.Такой свободы обращени я с земельным наделом родовое общество не знало.Солон содействовал развитию ремесла,торговли.Он унифицировал систему мер и весов,провел денежную реформу,создал благопри я тные услови я дл я внешней торговли Афин и т.д.Родители в старости не могли по закону получать помощь от сыновей,если не обучили их ремеслу. К политической реформе Солона следует отнести деление жителей по имущественному цензу.Все свободные граждане Афин делились на 4 разр я да, о чем уже говорилось выше.

Одновременно предусматривалось,что только лица из 1го разр я да могли избиратьс я военначальниками и архонтами.Из представителей 2го разр я да формировалось конное войско(всадники),из остальных-пешее войско.Ополченцы об я зывались иметь свое оружие и находитьс я в походах на собственном иждивении. Солон значительно повысил авторитет и значение народного собрани я ,которое стало созыватьс я чаще и на нем рассматривались наиболее важные государственные вопросы:принимались законы,избирались должностные лицаюВ работе собрани я участвовали также и неимущие граждане.

Одновременно был учрежден “Совет четырехсот”- по 100 человек от каждой филы.В его состав могли избиратьс я все свободные,кроме батраков и нищих.Со временем Совет оттеснил ареопаг на второй план.Его роль возросла в св я зи с тем ,что народное собрание созывалось регул я рно.Проекты многих решений готовил Совет,а в необходимых случа я х действовал от имени собрани я . Солон также учредил суд прис я жных-“гелиэю”,причем в ее состав избирались граждане всех разр я дов.Участие малоимущих граждан в народном собрании, в суде прис я жных содействовало развитию афинской рабовладельческой демократии.”Галиэ я ” была не только главным судебным органом Афин,она также контролировала де я тельность должностных лиц.

Реформа Серви я Тулли я . Важным этапом на пути римской государственности была реформа, которую римска я традици я св я зывает с именем шестого рекса Серви я Тулли я . При нем плебеи были введены в состав римской общины, а территориальные трибы несколько потеснили родоплеменные.

Произведено это было так, Сервий Туллий поделил всё мужское население Рима, и патрициев и плебеев, на шесть имущественных разр я дов.

Критерием имущественного состо я ни я был земельный надел, скот инвентарь и прочее. К 1-му классу были отнесены люди, имущество которых оценивалось не менее чем в 100000 медных ассов.

Минимальным размером дл я 2-го класса было имущество в 75000 ассов; дл я 3-го - 50000, дл я 4-го - 25000, дл я 5-го - 11500 ассов. Все бедн я ки составл я ли 6-ой класс - пролетариев, богатством которых было лишь их потомство.

Каждый класс выставл я л определенное количество войсковых единиц - центурий (сотен): 1 класс - 80 центурий т я желовооруженных и 18 центурий всадников, всего 98 центурий; 2 класс - 22; 3 - 20; 4 -22; 5 - 30 центурий легковооруженных и 6 класс - 1 центурию, в общем 193 центурии.

Поскольку кажда я центури я имела один голос, соединенное мнение самых богатых центурий давало 98 голосов из 193, то есть большинство.

Поэтому при согласованном голосовании первых двух разр я дов остальных не спрашивали. Таким нехитрым образом было положено начало господству богатых и знатных, независимо от того были они патрици я ми или плебе я ми. Нар я ду со всем этим устройством было введено еще одно важное новшество к несомненной выгоде плебеев: территори я города была разбита на 4 территориальных округа - трибы, что служит свидетельством победы принципа территориального делени я населени я над родо-племенным.

Значение реформ Серви я Тулли я огромно.

Решение всех важнейших вопросов в жизни римской общины перешло к центуриатным комици я м, в которых участвовало все военнооб я занное население, куриатные же комиции потер я ли значение. Сли я нием патрициев и плебеев в единый народ, введением территориальных округов, выдвижением на передний план людей богатых, а не просто родовитых, реформа Серви я Тулли я разрушила общество, основанное на кровном родстве, и вместо него создало государственное устройство, основанное, как писал Ф. Энгельс, на имущественном различии и территориальном делении. В середине III в.

Римска я импери я находилась в состо я нии общего кризиса. Все слои населени я испытывали неуверенность в завтрашнем дне. На этом фоне в империи получило широкое распространение христианство.

Христианска я религи я , уравненна я с я зычеством при императоре Константине (начало IV в.), создавала мировозренческую основу средневековь я . Социально-экономические и политические процессы тоже готовили наступление новой эпохи.

Крупное поместье стало основной я чейкой общества. Нар я ду с рабами, которых стали переводить на пекулий, то есть выдел я ть им во владение некоторое имущество, иногда участок земли, в поместье работали колоны - мелкие зависимые от землевладельца арендаторы, труд которых был гораздо рентабельнее, так как часть результатов труда (за вычетом фиксированной арендной платы) оставалась в их распор я жении.

Начинают складыватьс я три сослови я средневекового общества: духовенство, светские земледельцы (двор я нство) и труд я щиес я - кресть я не. В результате натурализации хоз я йства и ослаблени я св я зей между част я ми империи усиливаетс я местна я администраци я . Попытки императорской власти противосто я ть этому процессу в целом не имели успеха.

Ослаблению центральной власти способствовала также угроза со стороны варваров - гуннов и германцев.

Варвары совершали набеги, а также селились на территории империи с согласи я императоров в качестве «союзников». Римска я арми я все в большей и большей степени состо я ла из варваров. В IV в.

Римска я импери я распалась на Западную и Восточную (Византию). В Византии продолжались социально-экономические процессы, характерные дл я поздней античности.

Восточно-Римска я импери я постепенно вступила в эпоху средних веков.

Своеобразие Византии заключалось, главным образом, в том, что в ней сохранилась сильна я императорска я власть.

Западно-Римска я импери я в IV-V вв. вела непрерывную борьбу с варварами. Их племенные союзы внедр я лись в общественный и политический организм империи и из внешнего фактора постепенно превратились во внутренний фактор ее дальнейшей истории. В 476 г . после отречени я последнего императора Западна я Римска я импери я прекратила свое существование.

Ахейска я Греци я .1500-1100 до н.э. Около 1400 г . до н.э. северные ахейские племена пришли на Пелопоннес и ассимилировались с местным микенским населением. Кто были эти белокурые племена доподлинно неизвестно.

Возможно, они я вл я лись греческим народом из Северной Греции, а может быть пришли из Центральной Европы. Так или иначе, именно ахейцы привнесли с собой культ Олимпийских Богов и элементы новой культуры. В результате Микены усилили свое положение и стали ведущей державой на всем Средиземноморье. Этот легендарный период называют Героическим веком, дошедшим до нас посредством гомеровских поэм и многочисленных мифов о полубожественных геро я х Геракле, Тесее, Язоне и других.

Кульминацией истории Ахейской Греции несоменно я вл я етс я Тро я нска я война: и ее вершиной, и ее первым шагом к забвению. Распр я , начавша я с я из-за похищени я или добровольного бегства Елены от мужа с царевичем Трои, привела к разделу всего греческого мира на два лагер я и началась дес я тилетн я я война. Гомер с ужасающей подробностью описывает сцены битвы, характеры и чувства своих героев. Перед вами оживают событи я трехтыс я челетней давности, и вы не в силах оставатьс я беспристрастным зрителем. На самом деле, кто будет победителем в этой войне, дл я ахе я н уже не имело большого значени я . Силы микенской цивилизации были настолько подорваны, а ресурсы настолько истощены, что она не смогла остановить движени я полудиких северных племен 'круглоголовых' дорийцев и была разрушена около 1100 г . до н.э.

Римска я импери я при Флави я х (69–96). После кратковременных правлений Гальбы (июнь 68 – я нварь 69), Отона ( я нварь-апрель 69) и Вителли я (апрель-декабрь 69) престол захватил выходец из средних италийских слоев Веспасиан (69–79), основавший династию Флавиев. Он укрепил свою власть, подавив м я теж германского племени батавов (70) и восстание иудеев (71), сменил состав и сократил численность преторианской гвардии, провел чистку сената, включив в него представителей италийской муниципальной верхушки и р я д знатных провинциалов.

Внешне Веспасиан соблюдал республиканские традиции и стремилс я не обостр я ть отношений с сенаторами. Его социальной опорой были средние и мелкие землевладельцы и провинциальна я аристократи я : Он наделил землей своих ветеранов и провел общеимперский земельный кадастр, вернув в казну значительную часть расхищенных крупными собственниками государственных земель; широко раздавал римское гражданство, причем уже не отдельным лицам, а целым городам и муниципи я м, особенно в западных област я х Империи. Он упор я дочил финансы благодар я режиму строгой экономии (ограничение денежных и хлебных раздач воинам и плебсу) и увеличению налогов; это позволило ему осуществить крупные строительные проекты (Форум Веспасиана, храм Мира, Колизей ). Преемники Веспасиана, его сыновь я Тит (79–81) и Домициан (81–96), продолжили политику благопри я тствовани я провинци я м. В то же врем я они возобновили практику щедрых раздач и организации зрелищ, что привело в середине 80-х к оскудению казны; ради ее пополнени я Домициан разв я зал террор против имущих слоев, который сопровождалс я массовыми конфискаци я ми; репрессии особенно усилились после восстани я в 89 Антони я Сатурнина, легата Верхней Германии.

Внутриполитический курс стал приобретать открыто абсолютистский характер: по примеру Калигулы Домициан требовал именовать себ я «господином» и «богом» и ввел ритуал церемониального поклонени я ; дл я подавлени я оппозиции сената он проводил периодические его чистки, использу я полномочи я пожизненного цензора (с 85). В обстановке всеобщего недовольства ближайшее окружение принцепса составило заговор, и он был убит в сент я бре 96. Династи я Флавиев сошла с исторической сцены. Во внешней политике Флавии в целом завершили процесс ликвидации вассальных буферных государств на границе с Парфией, окончательно включив в состав Империи Коммагену и Малую Армению (к западу от Евфрата). Они продолжили завоевание Британии, подчинив большую часть острова, кроме северной его области – Каледонии. Дл я укреплени я северной границы Веспасиан захватил район между истоками Рейна и Дуна я (Декуматские пол я ) и создал провинции Верхн я я и Нижн я я Германии, а Домициан совершил в 83 успешный поход против германского племени хаттов и вступил в т я желую войну с даками, завершившуюс я в 89 компромиссным миром: за ежегодную субсидию дакийский царь Децибал об я залс я не вторгатьс я на территорию Империи и защищать римские границы от других варварских племен (сарматов и роксоланов). Гомер о Греции «Илиада» и Одиссе я » в целом изображают общество, сто я щее гораздо ближе к варварству, культуру гораздо более отсталую и примитивную, нежели та, которую мы можем представить себе чита я таблички линейного письма Б или рассматривать произведени я крито-микенского искусства.

Гомеровские герои — а они все, как один, цари и аристократы — живут в грубо сколоченных дерев я нных домах с двором, окруженным частоколом.

Типично в этом смысле жилище Одиссе я , главного геро я второй гомеровской поэмы. У входа во «дворец» этого цар я красуетс я больша я навозна я куча, на которой Одиссей, вернувшийс я домой в обличье старого нищего, находит своего верного пса Аргуса. В дом запросто заход я т с улицы нищие и брод я ги и сад я тс я в ожидании подачки у дверей в той же палате, где пирует со своими гост я ми хоз я ин. Полом в доме служит плотно утоптанна я земл я . Внутри жилища очень гр я зно. Стопы и потолок покрыты сажей, так как дома отапливались без труб н дымохода, как курные избы. В доме отсутствует такое, казалось бы, необходимое помещение, как кухн я . Все приготовлени я к обеду происход я т либо во дворе, либо пр я мо в трапезной палате. Здесь убивают и разделывают животных, обреченных на съедение, здесь же их жар я т на вертеле. На полу вал я ютс я кости, объедки, свежесодранные бычьи и бараньи шкуры. Гомер я вно не представл я л себе, как выгл я дели дворцы и цитадели «героического века». В своих поэмах он не разу не упоминает ни о сложнейших фортификационных сооружени я х и грандиозных циклопических стенах микенских твердынь, ни об украшавших их дворцы фресках и расписных полках. Он ничего не знает о водопроводе и канализации. Даже поразивший Одиссе я своим богатством и роскошью дворец цар я феаков Алкино я имеет мало общего с подлинными дворцами микенской эпохи и скорее всего я вл я етс я продуктом поэтического вымысла Гомера.

Принципат Августа Период империи с середины I в. до н.э. до конца V в. н.э. делилс я на принципат, когда формально продолжали функционировать все республиканские учреждени я , но реально власть находилась в руках принцепса – первого гражданина республики, фактически, – императора, и доминат (начина я с конца III в. н.э.), когда была сформирована нова я система управлени я во главе с императором.

Период принципата, или ранней империи, охватывает врем я с 27 г . до н.э. до 193 г . н.э. [правление династий Юлиев – Клавдиев ( 27 г . до н.э.– 68 г . н.э.), Флавиев (69–96 гг.), Антонинов (96–192 гг.)]. Август и его преемники, будучи принцепсами сената, одновременно сосредоточивали в своих руках высшую гражданскую и военную власть.

Формально продолжало существовать республиканское устройство: сенат, народные собрани я (комиции), магистратуры, но фактическа я власть находилась в руках принцепса.

Император-принцепс, соедин я л в своих руках полномочи я всех главных республиканских магистратур: диктатора, консула, претора, народного трибуна. В зависимости от рода дел он выступал то в одном, то в другом качестве: как цензор он комплектовал сенат; как трибун отмен я л по своей воле действи я любого органа власти, арестовывал граждан по своему усмотрению и т.д.; как консул и диктатор определ я л политику государства, отдавал распор я жени я по отрасл я м управлени я ; как диктатор командовал армией, управл я л провинци я ми и т.д. Таким образом, переход управлени я государством к принцепсу произошел благодар я наделению его высшей властью (лат. imperium – власть), избранию на важнейшие должности, созданию им отдельного от магистратур чиновничьего аппарата, обеспечиваемого образованием собственной казны принцепса, и командованию всеми арми я ми.

Социальна я структура Спарты Со второй половины VII в. до н.э. на первое место среди государств Пелопонесса выдвигаетс я Спарта. В течение IX – первой половины VIII в. до н.э. спартанцы вели упорную борьбу с соседними племенами за господство над Лаконией. При этом значительна я часть местного населени я была порабощена спартанцами и превратилась в илотов.

Добровольно признавшие главенство Спарты вошли в состав Лакедемонского государства на правах периэков (“живущих вокруг”). В отличие от илотов периэки считались лично свободными и даже пользовались гражданскими правами в тех общинах или полисах, на территории которых они проживали.

Однако в самой Спарте на них смотрели как на людей “второго сорта” и не допускали к участию в государственных делах. Таким образом, уже в процессе завоевани я Лаконии определ я лись особенности общественного стро я и экономики Спарты, и сформировались три основных класса: полноправные граждане – спартиаты, порабощенные илоты и свободные, но неполноправные периэки.

Важнейшими элементами этой политической системы могут считатьс я двойна я царска я власть, совет старейшин, или геруси я , и народное собрание, или апелла. С древнейших времен в Спарте правили 2 царские династии. Оба цар я входили в совет старейшин и принимали участие в его заседани я х, на которых решались практически все государственные вопросы.

Народное собрание, охватывающее всех полноправных граждан Спарты, играло в этой системе государственных учреждений второстепенную роль. В конце VII – первой половине VI в. до н.э. в Спарте был осуществлен широкий передел земли и создана стабильна я система землевладени я , основанна я на принципе строгого соответстви я между числом наделов и числом полноправных граждан.

Вместе с землей были поделены и прикрепленные к ней илоты из числа покоренных жителей Лаконии и Мессении.

Каждый год илоты выплачивали своему господину натуральный оброк.

Обычна я норма была определена законом, и спартиат не имел права превышать ее по своему усмотрению. В отличие рабов классического типа илоты пользовались довольно большой хоз я йственной самосто я тельностью.

Спартиат также не имел права убить или продать илота, поскольку рабы в Спарте считались так же, как и земл я собственностью государства. После завоевани я Мессении спартанский демос превратилс я в замкнутое сословие профессиональных воинов-гоплитов, осуществл я вших силой оружи я господство над многотыс я чной массой илотов.

Удержать их можно было только с помощью систематического и беспощадного террора. По свидетельству Плутарха, спартанское правительство врем я от времени совершало своеобразные облавы на илотов.

Ликургом была проведена цела я сери я социальных реформ, вошедша я в историю под названием законов Ликурга. Эти реформы в короткий срок превратили Спарту в единый военный лагерь, все обитали которой были подчинены строгой дисциплине. Закон об я зывал каждого спартиата отдавать своих сыновей в специальные лагер я -агелы, воспитыва я в них выносливость, стойкость, умение приказывать и повиноватьс я . Важнейшим политическим принципом был принцип равенства. Была прин я та цела я система мер, направленных к тому, чтобы свести к минимуму любые возможности личного обогащени я и тем самым приостановить рост имущественного расслоени я . Торговл я и ремесло считались в Спарте зан я ти я ми, позор я щими гражданин Община равных, облада я большим запасом прочности, смогла в дальнейшем выдерживать такие серьезные испытани я , как великое восстание илотов 464 г . до н.э.

Спарта уже в середине VI в. до н.э. подчинила себе большую часть пелопонесских государств, и пытались распространить свое вли я ние и на другие греческие полисы.

Однако в экономическом и культурном плане Спарта сильно отставала от других греческих государств.

Спарта постепенно становитс я главным очагом политических реакций в Греции, опорой всех врагов демократического стро я . Причины и основные событи я пелопонесской войны Итак, виновником войны и ее т я гот, обрушившихс я на афин я н в ее первый год, демос считал Перикла. Но можно вспомнить и более ранние событи я . Фемистокл, которого древние историки считали талантливым политиком, умевшим предвидеть ход событий, еще в те годы, когда шла Персидска я война, когда противоречи я между Афинами и Спартой, казалось, не были еще сильны, начинает строить вокруг города стены.

Стремление к гегемонии каждого из двух сильнейших в Греции государств вылилось а пр я мые военные столкновени я уже в период борьбы эллинов и персов (457 - 446 гг. до н. э.). В этом плане Пелопоннесска я война стала закономерным результатом возраставших противоречий.

Перикл готовил свой полис к вооруженному конфликту, вид я силу во флоте. С действи я ми флота и св я заны наиболее успешные операции Пелопоннесской войны.

Безусловно, помимо политических причин существовали и экономические - торговое соперничество Коринфа, входившего в Пелопоннесский союз и Афин.

Афинский флот насчитывал перед войной 300. У пелопоннесцев было вдвое меньше судов, но имелось преобладание в сухопутных войсках - 60 тыс. воинов, у афин я н только 30 тыс.

Перикл считал, что, использу я преимущество на море, афин я нам удастс я блокировать Пело-поннес и не допустить вторжени я непри я тел я . Спартанцы избрали тактику набегов на территорию Аттики, поддержива я все выступлени я внутри Афинской архэ.

Инициатива в разв я зывании военных действий принадлежала Спарте: Аттика была разорена, гражданам дали защиту оборонительные стены.

Смерть Перикла в 429 г . до н.э. показала, что достойной замены ему нет. Во главе группировки умеренных демократов стал Никий, показавший себ я в последующем нерешительным военачальником. На Народном собрании попул я рностью пользовалс я демагог Клеон. В 428 г . до н. э. спартанцы повторили набег на Аттику.

Одновременно вспыхнуло восстание на о.Лесбосе, подавление которого потребовало значительных сил афин я н. Клеон требовал жестоко наказать м я тежников. Затем разразилась гражданска я война на Керкире. С помощью афин я н демократи я здесь была восстановлена. Но вспыхнули междоусоби я в Сицилии, куда в 427 г . афин я не отправили эскадру. Афин я нам удалось на врем я захватить инициативу. В 425 г . до н. э. стратег Демосфен высадилс я в Пилосской бухте (западное побережье Мессении). Спартанцы, начавшие новый поход на Аттику, вынуждены были вернутьс я . Они ст я нули силы к Пилосу, овладев о.Сфактери я , закрыли выход из бухты.

Подкрепление во главе с Клеоном, действи я афинского флота блокировали спартанцев. Это стало победой, возвысившей авторитет демагога. Но успех оказалс я временным. По инициативе Клеона был зате я н поход в Беотию дл я помощи местной демократической группировке. Он не принес победы афин я нам.

Победили олигархи.

Взаимоотношени я с союзниками ухудшались: сказалось увеличение фороса, предприн я тое по предложению Клеона, почти в два раза.

Несмотр я на активные действи я возглавл я емой им армии у Амфипол я , афин я не потерпели поражение.

Неудачи афин я н обострили противоречи я в архэ, однако и в Спарте не все было спокойно. И весной 421 г . стратег Никий торжественно подписал мирный договор.

Согласно услови я м соглашени я устанавливалс я мир на 50 лет, стороны возвращались к довоенному состо я нию: афин я не должны были покинуть Пилос, спартанцы - Амфиполь, городам Халкиди-ки предоставл я лась независимость, но они должны были платить подать Афинам.

Первый период войны завершилс я . Но противоречи я не исчезли, стороны не спешили выполн я ть услови я соглашени я . Стремление закрепитьс я в западном Средиземноморье привело к организации похода в Сицилию.

Возглавил его Алкивиад, наде я вшийс я , что Сицилийска я экспедици я принесет ему славу полководца, событи я же повернулись иначе.

Неудачна я морска я операци я 415 г . дон. э. привела к значительным расходам дл я государства, но не принесла славы полководцам. Как свидетельствуют источники, в 416 г . дон. э. а казне богини Афины хранилось 100 талантов. Мес я чное содержание одной триеры, отплывшей к берегам Сицилии, обходилась в 10 талантов. У берегов Сицилии флот находилс я восемь мес я цев.

Предлогом дл я похода было следующее: перед отплытием эскадры кто-то изуродовал гермы - столбы с изображением бога - покровител я путешественников и купцов - Гермеса.

Обвинение пало на Алкивиада и его друзей.

Алкивиад смог оправдатьс я и насто я ть на скорейшем отплытии. В отсутствие Алкивиада в Народном собрании вновь началось обсуждение вопроса об осквернении герм.

Алкивиад, вызванный на суд, бежал в Спарту. Его заочно приговорили к смерти. После бегства Алкивиада из-за нерешительности Ники я афин я не потерпели поражение в Сицилии.

Прибывший на помощь флот под руководством прославившегос я в Пилосе Демосфена не спас положени я . После одной из битв Никий и Демосфен попали в плен и были казнены, а плененные мор я ки сосланы в каменоломни. А в 414 г . до н. э. спартанцы вторглись в Аттику и по совету Алкивиада, захватили местечко Декелею. Засев в Декелее, спартанцы совершали регул я рные набеги на земл я афин я н.

Перестали приносить доходы Лаврийские рудники: св я зь с Лаврием стала сложной. Удар по производству нанесло бегство 20 тыс. рабов.

Тайные переговоры со Спартой зав я зали союзники: Евбе я , Лесбос, Хиос. Дл я поддержки недовольных Афинами Спарте требовалс я флот.

Спартанцы получили деньги от Персии, пообещав признать ее власть над полисами Малой Азии.

Начиналс я период морского противосто я ни я . К этому времени Алкивиад, поссорившись со спартанскими архогетами. оказалс я в Персии. Он зав я зал переговоры с командующим флота, сто я вшего у Самоса, Писандром и, пообещав ему помощь персидскими деньгами, склонил последнего к возвращению в Афины, где был совершен антидемократический переворот. По предложению Писандра Народное собрание прин я ло решение ограничить число полноправных граждан 5 тыс. наиболее состо я тельных из них и передать управление полисом Совету 400. Власть олигархов не признали матросы, гребцы, воины, находившиес я на Самосе. Они, изгнав настроенных олигархически командиров, выбрали новых руководителей.

Алкивиад предложил восставшим мор я кам свои услуги, поскольку олигархи забыли о нем.

Совету 400 не удалось справитьс я с трудност я ми: отпала Евбе я , посто я нно снабжавша я хлебом Афины. Это привело к новому кризису - Совет 400 был свергнут, и к власти пришла умеренна я олигархическа я группировка.

Верховной властью в государстве стало Собрание п я ти тыс я ч зажиточных граждан.

Алкивиада простили.

Возглавив флот, он нанес р я д ударов по спартанским морским силам. Афин я не смогли восстановить контроль над проливами, ведущими в Черное море.

Однако спартанцам удалось, использу я помощь Персии, вновь построить и оснастить корабли, овладеть инициативой на море. В неудачах был обвинен Алкивиад, которого не избрали стратегом.

Обидевшийс я Алкивиад в очередной раз покинул Афины. В 406 г до н. э. спартанцы разгромили афинский флот у г.Митилены (на Лесбосе) На этот раз с огромным напр я жением сил, посадив и граждан и метеков на корабли, дл я строительства которых были использованы пожертвовани я в храм Афины, афин я не разбили противника у Лесбоса. Но это была их последн я я победа. В следующем году у Херсонеса Фракийского спартанский полководец Лисандр фактически полностью уничтожил флот афин я н. Три тыс я чи афин я н попали в плен и были казнены. Это стало приближением конца войны.

Осенью 405 г . до н. э. спартанские корабли по я вились у берегов Аттики, одновременно к Афинам подошел отр я д воинов. После длительной осады страдающие от голода афин я не согласились на переговоры. Мир был восстановлен в 404 г . до н. э. По услови я м соглашени я Афинска я архэ распускалась, афин я нам разрешалось иметь только 20 судов, оборонительные сооружени я , защищавшие город и Пирей, уничтожались, афин я не об я зались прин я ть всех изгнанных олигархов, в Афинах размещалс я спартанский гарнизон. Под давлением Лисандра Народное собрание принимает новую конституцию, восстанавливающую “отеческие пор я дки”. Гражданские права получили только 3 тыс. наиболее состо я тельных граждан.

Исполнительной властью стала Комисси я 30, вошедша я в историю как “тирани я тридцати” из-за репрессий, которые она развернула против демократов, состо я тельных метеков.

Демократически настроенный флот не признал власти Тридцати: Пирей отпал от Афин.

Бежавшие и изгнанные демократы, обосновавшись на границе Беотии и Аттики, начинают копить силы дл я похода в Афины. Во главе их стал Фрасибул, отр я д которого очень быстро вырос до тыс я чи человек. В 403 г . до н. э.

Комисси я 30 пала, спартанский гарнизон изгнан из Афин.

Власть демоса восстановлена, но демос уже стал другим. Война привела к падению полисной морали, обострила отношени я между зажиточными, богатыми и обедневшими гражданами.

Падает роль Народного собрани я , посто я нно увлекаемого демагогами.

Вместо народного ополчени я распростран я етс я служба за плату - наемничество. В следующем столетии начиналс я кризис классического греческого полиса.

Пелопоннесска я война стимулировала его и стала начальной фазой кризиса, охватившего все без исключени я государства.

Образование Римской республики После того, как в 509 г . до н.э.

Тарквиний Гордый был свергнут, главой города был избран консул Юний Брут.

Завершилс я царский период и началс я период республики, длившийс я около 500 лет (509–27 до н.э.). В период ранней республики сложилась характерна я дл я полиса антична я форма собственности, при которой собственником земли я вл я лс я лишь полноправный член гражданской общины. После падени я царской власти и образовани я республики оба сослови я – патриции и плебеи – оказались лицом к лицу. На прот я жении более, чем двух столетий шла ожесточенна я борьба между ними. В целом, спор шел о трех вопросах: об уравнении в политических правах, о долговой кабале и о доступе к общинно-государственной земле. Плебе я м удалось в первые дес я тилети я V в. до н.э. достигнуть существенных завоеваний в виде самосто я тельной организации плебейской общины. К середине этого столети я они добились второго крупного успеха – записи законов.

Вскоре после этого плебейска я беднота добилась фактического уничтожени я долгового рабства. Таким образом, период республики (конец VI в. до н.э. – середина I в. до н.э.) характеризуетс я борьбой плебеев и патрициев, завершившейс я полным уравниванием в правах этих сословий и сли я нием патрицианско-плебейской верхушки. В ходе борьбы сложилась нова я сословна я структура римского общества: нобилитет, состо я щий из сенаторского сослови я и сослови я всадников, и плебс - сельский и городской. Все они были римскими гражданами (в отличие от плебеев времен борьбы с патрици я ми). К не-гражданам относились сослови я вольноотпущенников и рабов. В период республики Рим превратилс я в крупнейшую средиземноморскую державу. В ходе непрерывных войн оформилась структура римского войска, которое носило характер народного ополчени я . Служба в нем считалась не только об я занностью, но и честью.

Начина я с IV в. до н.э. за воинскую службу государство начало платить.

Развитие товарно-денежных отношений и расширенное использование труда рабов (их приток резко увеличилс я в св я зи с победоносными войнами) к началу II в. до н.э. привели к массовому обезземеливанию земледельцев-общинников, то есть сельского плебса.

Нобили скупали и просто захватывали их земли, создава я крупные хоз я йства, основными производител я ми в которых становились рабы.

Лишенное земли население сосредотачивалось в городе и пополн я ло р я ды городского плебса, состо я щего из ремесленников, мелких торговцев, люмпен-пролетариата.

Резкое сокращение сельского плебса – основы римской армии – привело к военной реформе: в армию стали принимать неимущих и добровольцев (реформа армии – конец II в. до н.э.). Арми я превратилась в профессиональную.

Теперь ее легко мог использовать удачливый полководец дл я установлени я единоличной власти.

Кризис экономической основы полиса (натуральное по преимуществу хоз я йство, основанное на личном труде земледельцев-общинников), его социальной основы (размывание сельского плебса), кризис республиканских учреждений, не подходивших дл я управлени я огромной территорией, и резкое усиление власти полководцев, опиравшихс я на профессиональную армию, – все это привело к кризису полиса как типа государства и к кризису республики как типичной дл я полиса его формы. Греко-персидские войны я вл я лись отражением борьбы двух рабовладельческих систем: системы рабства восточных деспотий и новой, более высокой системы античного рабства греческих полисов; это определ я ло их классовую сущность, их характер. Вы я сн я я причины победоносного окончани я войны, Геродот писал: Я не погрешу против истины, сказав, что насто я щим спасителем Эллады от персидского разгрома я вились афин я не. Их поведение и решило исход кампании.

Высоко цен я свободу, они подн я ли на ноги весь эллинский мир и общими силами отразили врага. Так энергично может боротьс я только свободный народ” (Геродот. VII, 139). В греко-персидских войнах особенно я рко про я вилась св я зь стратегии с политической борьбой.

Решение вопроса о сухопутном и морском театрах военных действий определ я лось борьбой политических группировок в Афинах (Аристид и Фемистокл); выбор греками сухопутной оборонительной линии находилс я в зависимости от политической обстановки — Фессали я могла оказатьс я на стороне персов, и поэтому первый оборонительный рубеж пришлось отнести к Фермопилам; переход в контрнаступление и его характер (на суше и море) определ я лс я политической борьбой Афин и Спарты. Эти войны вы я вили, особенно у греков, важные моменты стратегического руководства: определение характера подготовки к войне (сухопутного войска или флота); определение решающего театра войны (суша или море) и основного способа борьбы в зависимости от обстановки и соотношени я сил (оборона, контрнаступление); выбор момента дл я перехода в контрнаступление; выбор направлени я главного удара дл я каждого периода войны. Как стратеги я персов, так и стратеги я греков имели свои отличительные особенности. Персы искали решени я исхода войны на суше, снар я див дл я этого большое по тому времени войско, особенно дл я второго похода, после того как их десант первого похода был разбит при Марафоне.

Персидский флот выполн я л лишь вспомогательную роль, обеспечива я коммуникацию сухопутной армии. У греков мы наблюдаем стратегическое взаимодействие армии и флота: когда греческа я арми я потерпела поражение у Фермопил, греческий флот отступил из пролива у Артемиси я ; победа греческой армии при Плате я х была закреплена победой греческого флота у Микале; в последний период войны успехи на море обеспечивали безопасность греческих полисов метрополии.

Греческий флот хот я и представл я л значительную силу, но один не мог решить исхода войны. Успех определ я лс я стратегическим взаимодействием армии и флота, в котором решающую роль играли победы сухопутной армии при Марафоне и Плате я х. Греко-персидские войны имели большое значение в развитии тактики и организации армии. По словам Энгельса, вместе с греческими арми я ми начинаетс я истори я тактики, в особенности тактики пехоты. Греки создали фалангу — первый известный нам боевой пор я док. По сравнению с персидской армией фаланга имела большие преимущества, которые выражались в сплоченности, дисциплине и управл я емости. Де я тельность полководца теперь заключалась не только в выборе места дл я построени я боевого пор я дка, но и в определении характера боевых действий и момента удара. В ходе греко-персидских войн пехота потер я ла свою однородность: действи я т я желой пехоты стала обеспечивать легка я пехота, взаимодействовавша я с фалангой. По я вились первые тактические комбинации. Вы я вилась потребность в обеспечении флангов как у я звимых мест боевого пор я дка путем соответствующего расположени я войск на местности или при помощи действий легкой пехоты. В войске персидской деспотии, представл я вшем собой отдельные племенные ополчени я , не было организационного единства. Греки же имели стройную военную организацию, свою систему воспитани я и обучени я воинов, словом, это была арми я , сохран я вша я и умножавша я свой боевой опыт.

Исторические корки фаланги надо искать не в милиции, а в войнах периода разложени я родового стро я , периода военной демократии.

Именно тогда зародилась фаланга как боевой пор я док, сплоченность и дисциплину которого обеспечивали кровные, родовые узы воинов.

Несомненно также, что дл я ведени я бо я в составе фаланги требовалась хороша я строева я выучка как каждого воина в отдельности, так и фаланги в целом.

Однообразное вооружение (копь я ) было технической предпосылкой создани я фаланги.

Фаланга — первый элементарный, еще не расчлененный боевой пор я док, построение войска дл я ведени я бо я . Дальнейшее развитие фаланги в Афинах и Спарте шло по линии совершенствовани я ее тактических свойств и, в первую очередь, увеличени я ударной силы фаланги в атаке накоротке. Дл я нанесени я одновременного мощного удара массой воинов требовалась хороша я боева я выучка, которую мы и видим у греков. Таким образом, в греко-персидских войнах мы наблюдаем р я д новых моментов в развитии военного искусства: определение способа ведени я войны в зависимости от политической обстановки, организаци я стратегического взаимодействи я армии и флота; возникновение тактики пехоты, по я вление простейшей организационной формы армии, наличие системы воспитани я и обучени я в рабовладельческой армии греческих полисов. Втора я Пуническа я война В первый период войны карфагенска я арми я , предприн я в поход во владени я Рима, вначале уклон я лась от бо я с крупными силами римл я н, стрем я сь выйти в долину реки Падус.Весной 218 года до н. э. больша я карфагенска я арми я , состо я вша я из пехоты, конницы и боевых слонов, выступила в поход. Она переправилась через реку Ибер и покорила племена, жившие к северу от этой реки. Здесь Ганнибал выделил 11 тыс я ч человек под командованием Ганнона, что составило первый эшелон стратегического резерва, задачей которого было обеспечение коммуникаций карфагенской армии.

Карфаген я не перешли Пиренеи у мыса Креуза, име я , по сообщению Полиби я , 50 тыс я ч пехоты и около 9 тыс я ч конницы. Кроме того, Ганнибалу удалось привлечь на свою сторону галлов долины реки Родан (Рона), что имело важное значение дл я обеспечени я коммуникации. С той же целью обеспечени я коммуникации карфаген я не разбили враждебное им галльское плем я коваров.Осенью 218 года до н. э. карфагенска я арми я вышла в долину реки Падус у Тавриси я . боеспособна я закаленна я арми я , сильна я своей сплоченностью, что и обеспечивало ей успех в бою.

Успешные действи я против тауринов имели важное значение дл я дальнейшего хода войны.

Следствием их было ослабление римл я н и усиление карфаген я н Бой на реке Требби я ( 218 г . до н. э.). Римл я не разбили несколько небольших карфагенских отр я дов.

Следующим этапом войны была борьба за Капую, котора я после поражени я римл я н под Каннами присоединилась к карфаген я нам. Римл я не осадили Капую и отрезали ее от окружающего мира, построив так называемую контрвалационную линию (укреплени я , направленные против крепости). После поражени я под Каннами римл я не уклон я лись от бо я , искусно маневриру я и использу я сильно пересеченную местность. Они изолировали карфагенскую армию в Южной Италии, а тем временем активными действи я ми вернули себе потер я нные ранее позиции в Италии, Сицилии, Иллирии и Македонии.

Успехи римского оружи я и искусство римских дипломатов непрерывно ослабл я ли антиримскую коалицию.

Карфаген лишалс я одного союзника за другим. Когда же ему стала угрожать римска я арми я в союзе с нумидийцами, карфагенский сенат отозвал армию под командованием Ганнибала из Италии, где она пробыла около 15 лет. Перси я В 558 г . до н. э. Кир II, сын Камбиза I, стал царем оседлых персидских племен, среди которых главенствующую роль играли пасаргады. Центр Персидского государства был расположен вокруг г.

Пасаргады, интенсивное строительство которого относитс я еще к начальному периоду правлени я Кира. Об общественной организации Персии того времени можно судить лишь в самых общих чертах.

Основной социальной я чейкой была больша я партиархальна я семь я , глава которой имел неограниченную власть над всеми своими родственниками.

Родова я (а позднее и сельска я ) община, объедин я вша я р я д семей, в течение многих веков оставалась могущественной силой. Роды были объединены в племена. Когда Кир II стал царем Персии, на всем Ближнем Востоке оставались четыре крупные державы, а именно, Египет, Вавилони я , Миди я и Лиди я . В 553 г . Кир подн я л восстание против мидийского цар я Астиага, в вассальной зависимости от которого находились до того времени персы. Война длилась три года и окончилась в 550 г . полной победой персов.

Экбатаны, столица бывшей Мидийской державы, теперь стала одной из царских резиденций Кира.

Покорив Мидию, Кир формально сохранил Мидийское царство и прин я л официальные титулы мидийских царей: 'великий царь, царь царей, царь стран'. Начина я со времени захвата Мидии Перси я выступает на широкую арену мировой истории, чтобы в течение следующих двух столетий играть в ней ведущую в политическом отношении роль. Около 549 г . вс я территори я Элама была захвачена персами. В 549 — 548 гг. персы подчинили своей власти страны, входившие в состав бывшей Мидийской державы, а именно Парфию, Гирканию и, веро я тно, Армению. Тем временем Крез, правитель могущественного Лидийского царства в Малой Азии, с беспокойством следил за стремительными успехами Кира и начал готовитьс я к предсто я вшей войне. По инициативе египетского фараона Амасиса около 549 г . был заключен союз между Египтом и Лидией.

Вскоре Крез заключил договор о помощи и со Спартой, самым сильным государством в Греции.

Однако союзники не осознавали, что необходимо действовать немедленно и решительно, а тем временем Перси я с каждым днем становилась все могущественнее. Соц.Спарта Спартанское государство состо я ло из трех классов: спартиаты, или спартанцы; периэки (букв. “живущие р я дом”), обитатели союзных городов, окружавших Лакедемон; илоты.

Голосовать и входить в органы управлени я могли исключительно спартиаты. Им запрещалось заниматьс я торговлей и, чтобы отвадить их от извлечени я прибыли, использовать золотые и серебр я ные монеты.

Земельные участки спартиатов, обрабатываемые илотами, должны были давать своим владельцам достаточный доход дл я приобретени я военного снар я жени я и удовлетворени я повседневных потребностей.

оценить ресторан в Туле
оценка гостиницы в Липецке
оценка аренды земли в Белгороде